Решение по делу № 2-227/2014-Р (2-1383/2013;) ~ М-1472/2013-Р от 23.12.2013

Дело № 2-227/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года                            г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (далее – ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Тупичкину А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ответчику Тупичкину А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

Свои требования мотивирует тем, что 13 апреля 2012 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Тупичкиным А.Г. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». Соглашение заключено на основании заявления-анкеты заемщика Тупичкина А.Г. от 13 апреля 2012 года. В соответствии с соглашением ОАО «ИнвестКапиталБанк» осуществляет обслуживание карточного счета № 40817810320000030302 в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и Тарифами. ОАО «ИнвестКапиталБанк» установил Тупичкину А.Г. лимит овердрафта в размере 100 000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитования Тупичкин А.Г. обязан своевременно в соответствии с соглашением осуществлять возврат кредита ОАО «ИнвестКапиталБанк» в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с соглашением и/или Тарифами.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» направил заемщику Тупичкину А.Г. уведомление № 7/3/1-4 668 от 14 ноября 2013 года с требованием исполнить обязательства по соглашению. Данное уведомление получено Тупичкиным А.Г. 19 ноября 2013 года и оставлено им без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по соглашению задолженность Тупичкина А.Г. на 27 ноября 2013 года составила 90 447 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 28 158 руб. 85 коп., просроченный основной долг – 55 524 руб. 04 коп., срочные проценты за пользование основным долгом – 959 руб. 30 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом – 4 620 руб. 12 коп., пеня на просроченную задолженность – 1 185 руб. 45 коп.

Просит взыскать с Тупичкина А.Г. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по соглашению от 13 апреля 2012 года об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты в размере 90 447 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 28 158 руб. 85 коп., просроченный основной долг – 55 524 руб. 04 коп., срочные проценты за пользование основным долгом – 959 руб. 30 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом – 4 620 руб. 12 коп., пеня на просроченную задолженность – 1 185 руб. 45 коп.; взыскать с Тупичкина А.Г. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2 913 руб. 43 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Фарафонов С.С. не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Тупичкин А.Г. исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал в полном объеме.

Заслушав ответчика Тупичкина А.Г., исследовав материалы гражданского дела № 2-227/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Тупичкин А.Г. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» признал. Ответчику Тупичкину А.Г. последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Тупичкиным А.Г., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Тупичкину А.Г. разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тупичкина А.Г. в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму задолженности по соглашению от 13 апреля 2012 года об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты в размере 90 447 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 28 158 руб. 85 коп., просроченный основной долг – 55 524 руб. 04 коп., срочные проценты за пользование основным долгом – 959 руб. 30 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом – 4 620 руб. 12 коп., пеня на просроченную задолженность – 1 185 руб. 45 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Тем самым, с ответчика Тупичкина А.Г. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 913 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Тупичкину А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Тупичкина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по соглашению от 13 апреля 2012 года об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты в размере 90 447 руб. 76 коп., из них: 28 158 руб. 85 коп. – основной долг, 55 524 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 959 руб. 30 коп. – срочные проценты за пользование основным долгом, 4 620 руб. 12 коп. – просроченные проценты за пользование основным долгом, 1 185 руб. 45 коп. – пеня на просроченную задолженность; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 913 руб. 43 коп., всего: 93 361 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                    Мусина Р.М.