Постановление по делу № 5-269/2015 от 07.05.2015

Дело № 5-269/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2015 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из взвода № 3 ОБДПС ГИБДД МВД РФ по Республике Крым материал в отношении Малараджабова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, Малараджабов Н.М., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Малараджабов Н.М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., действительно управлял транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, однако на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты> начал обгон при прерывистой линии.

Суд, выслушав Малараджабова Н.М., исследовав представленные доказательства: протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, видеоматериал, справку о ранее допущенных административных правонарушениях, приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения и квалифицирует действия Малараджабова Н.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков обьективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Именно на это ориентирует суды постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления от 09 февраля 2012 года № 2).

При назначении административного наказания Малараджабову Н.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить Малараджабову Н.М. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности по делу не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малараджабова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: