Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2022 (2-829/2021;) ~ М-726/2021 от 27.12.2021

УИД 45RS0024-01-2021-001170-92

№ 2-123/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 31 января 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Сергеевой Татьяне Викторовне о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» по доверенности Никулина О.Н. обратилась в Щучанский районный суд с иском к Сергеевой Т.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, указывая, что между АО «Газпром газораспределение Курган» и Сергеевой Т.В. заключен договор от 28.06.2014 об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Согласно условиям указанного договора, истец обязан выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее - ТО ВДГО) ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик обязан принять результат работ и оплатить их по ценам, действующим на дату выполнения работ. Заказчик в соответствии с условиями договора обязан обеспечить доступ представителей исполнителя по предъявленным ими служебным удостоверениям для проведения технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также информировать о смене собственника (нанимателя) жилого помещения в течение пяти дней и расторгнуть договор. Доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО, ТО ВКГО по адресу: <адрес>, не предоставляется с 2019 года, о чем истцом составлены акты об отказе в доступе в жилое помещение. До настоящего времени доступ в жилое помещение ответчик не обеспечил, чем подвергает опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме. Обеспечение доступа к газовому оборудованию для проведения технического обслуживания является обязанностью абонента согласно п. 42 Правил.

Истец считает срок - в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу - достаточным для исполнения решения суда ответчиком в конкретной ситуации. С учетом высокого риска возникновения аварийной ситуации при использовании ответчиком ВДГО, не прошедшего своевременное техническое обслуживание, истец просит установить судебную неустойку, применив следующий порядок ее исчисления: начиная с 6 дня - в размере 500,00 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Просила обязать ответчика предоставить специализированной организации - АО «Газпром газораспределение Курган» - доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Курган», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. В случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» денежную сумму (судебную неустойку) за весь период неисполнения ответчиком решения суда в следующем размере: начиная с 6 дня - в размере 500,00 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

В судебные заседания, назначенные на 13:00 часов 26.01.2022, на 09:30 часов 31.01.2022 в здании Щучанского районного суда Курганской области, по адресу: Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11, представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» по доверенности Никулина О.Н. не явилась, о времени и месте судебных разбирательств была извещена надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещала и не просила об отложении дела.

Ответчик Сергеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не сообщала.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Сергеевной Т.В. о предоставлении доступа в жилое помещение с учётом в отсутствие истца рассмотреть невозможно, и его следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к Сергеевой Татьяне Викторовне о предоставлении доступа в жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов