5-603/19 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Айкино |
22 октября 2019 года |
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чиркина Павла Вячеславовича, (данные о личности), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Чиркину П.В. вменяется совершение розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
24.05.2019 около 14 час. 00 мин. Чиркин П.В., находясь в доме <Адрес>, осуществил розничную продажу одной бутылки объемом 0,25 л с пищевой спиртосодержащей жидкостью крепостью 94.8 %об.
Чиркин П.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что готовит лечебные настойки, в содеянном раскаивается.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с абз.14 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, запрещаются.
Неисполнение данного запрета путем розничной продажи физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.17.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт продажи спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра (Ф.И.О.), письменными объяснениями (Ф.И.О.), фотоматериалами, вещественным доказательством стеклянной бутылкой с жидкостью объемом 0.25 л..
По заключению эксперта <Номер> от 13.06.2019 жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке вместимостью 0,25 л. с надписью "Водка БУРЛАК", является спиртосодержащей крепостью 94,8% об.
Из письменных объяснений Чиркина П.В. в протоколе об АП следует, что факт продажи спиртосодержащей продукции он признавал.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Чиркина П.В. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.
Обстоятельств отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства дела, оцениваемые с точки зрения степени социальной опасности совершенного деяния, минимальный объем проданной спиртосодержащей продукции, наличие у привлекаемого лица инвалидности 3 группы, прихожу к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, для назначения Чиркину П.В. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1ст.14.17.1 КоАП РФ.
В силу положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Чиркину П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Чиркина Павла Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,25л. с надписью на этикетке "Водка БУРЛАК".
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья |
|
А.Е. Ермаков |
|
|
|
|
|
|
|