Постановление по делу № 4/12-15/2017 (4/12-422/2016;) от 19.12.2016

№ 4/12-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Пастуховой С.А.,

        рассмотрев в судебном заседании ходатайство Аронец Л. В., ..., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Аронец Л.В., обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №14 судебного района Зюкино г. Москвы от 12.04.2016г. в соответствие с действующим законодательством. Данным приговором последняя была осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Размер хищения по приговору мирового судьи судебного участка №14 судебного района Зюкино г. Москвы от 12.04.2016г. составляет менее 2500 рублей, что не является уголовно-наказуемым, т.к. за него предусмотрена административная ответственность.

Кроме этого, Аронец Л.В. была осуждена 19.04.2016 года, мировым судьей судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.

А так же, 18.08.2016 года приговором Чертановского районного суда г. Москвы она же осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26.10.2016 года приговор от 18.08.2016 года был изменен, из вводной и описательно-мотивировочной частей было исключено указание на наличие у Аронец Л.В. судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка №14 судебного района Зюкино г. Москвы от 12.04.2016г и мирового судьи судебного участка № 239 района Бирюлево Западное г. Москвы от 19.04.2016 года, со снижением наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 10 мес. лишения свободы.

Принимая во внимание, что вышеуказанным определением приговоры от 12.04.2016 года и 19.04.2016 года были приведены в соответствие с действующим законодательством, иных изменений улучшающих положение осужденной в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ внесено не было, поэтому ходатайство осужденной подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство Аронец Л. В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №14 судебного района Зюкино г. Москвы от 12.04.2016г в соответствие с действующим законодательством оставить без рассмотрения.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

                                                   Судья –

...                            /Л.П.ПАНИНА/