ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Шекун В.Ю., с участием ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, ранее судимого, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте: возле <адрес> в г.о. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.35 мин. он находился возле <адрес> в г.о. <адрес>с<адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО2 доказана также материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте: возле <адрес> в г.о. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал.
Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 1,2) также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте: возле <адрес> в г.о. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера наказания в отношении ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.
Раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающим его ответственность.
Принимая во внимание совершение ФИО2 правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, что он ране был судим, в настоящее время не работает, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: