Постановление по делу № 5-152/2014 от 26.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2014 г.                                                                  г. Уфа

     Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.П. Шамсетдинова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Главы городского поселения ... ФИО1 Аркадиевича, проживающего по адресу: РБ ...79,

                                                        УСТАНОВИЛ:

      Глава городского поселения город Белорецк Поляков С.А. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за нарушение требований пожарной безопасности, установленных Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

       В судебное заседание Поляков С.А. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом: посредством получения судебного извещения по почте.

       В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по ... ФИО3, по доверенности от < дата > г., полагал, что факт административного правонарушения полностью подтверждается собранными в соответствии с действующим законодательством материалами.

        Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

       Согласно протоколу ... от < дата > следует, что «21» мая 2014 г. в 17 ч 00 мин при проведении внеплановой проверки на территории городского поселения ... выявлены нарушения требований пожарной безопасности: территория городского поселения, примыкающая к лесному массиву, используется под строительство различных сооружений и подсобных строений, а также для складирования горючих материалов, свалку мусора. Отходов древесных материалов, для целей пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, отсутствуют проезды, пригодные для пожарных автомобилей, по улицам городского поселения, прилегающим к лесным массивам, на объектах защиты, граничащих с лесничествами, не предусмотрено создание противопожарных минерализованных полос, удаление (сбор) в летний период сухой растительности; паспорт населенного пункта не доработан, указаны недостоверные данные о наличии в населенном пункте системы оповещения, первичных средств пожаротушения для населения, используемых для тушения лесных пожаров.

       Вина Главы городского поселения ... ФИО1 подтверждается сведениями, изложенными в акте проверки, протоколе осмотра, протоколе об административном правонарушении, заключении эксперта, в связи с чем суд полагает, что вина Главы городского поселения ... ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» полностью доказана.

В силу части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу статьи 4.4. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

Суд полагает возможным назначить Главе городского поселения ... ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

       С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Главу городского поселения ... ФИО1 Аркадиевича, проживающего по адресу: РБ ...79, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                          А.П. Шамсетдинова

5-152/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глава Городского поселения г Белорецк Поляков Сергей Аркадьевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Матвиенко А.П.
Статьи

ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
26.05.2014Передача дела судье
27.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2014Рассмотрение дела по существу
18.07.2014Рассмотрение дела по существу
24.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее