Решение по делу № 4/16-228/2018 от 15.08.2018

Материал № 4/16 - 228/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года                                 г.Усолье                                                

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-№ Брагина П.П.,

адвоката Батуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство:

Казымова В.В., ......, судимого:

- 15.02.2016г. ..... по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 11.05.2016г. ..... по п.«г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 7000 рублей;

- 08.09.2016г. ..... по ст.319, ч.2 ст.321, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 7000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л :

Осужденный Казымов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Адвокат Батуева Е.В. просит удовлетворить ходатайство, поскольку в поведении Казымова В.В. прослеживается тенденция к исправлению.

Представитель ФКУ ИК-№ Брагин П.П. и прокурор Ташкинов Л.А. не поддержали ходатайство, в связи с тем, что осужденный не зарекомендовал себя с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство следует оставить без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также имеет 14 взысканий в виде выговоров, помещения в карцер и штрафной изолятор за нарушение режима содержания. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, мероприятия культурно-массового характера посещает нерегулярно, правила внутреннего распорядка знает, но не считает их соблюдение строго необходимым. Поведение неустойчивое, тенденция к исправлению не постоянна. К беседам воспитательного характера относится нейтрально, правильные выводы не делает. Законные требования сотрудников администрации выполняет только под контролем. К общественно полезному труду по благоустройству учреждения относится нейтрально, уборку территории закрепленной за отрядом выполняет исключительно под контролем администрации.

Учитывая изложенное, несмотря на то, что осужденный получил два поощрения в 2018 году, погасил иски в полном объеме, судья приходит к выводу, что его поведение не отличается стабильностью и поэтому на данный момент, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Казымова В.В., является преждевременной.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Казымова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -                                 Шагалов М.Ф.