Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2019 ~ М-208/2019 от 08.04.2019

дело № 2-241/2019

10RS0008-01-2019-000351-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афанасьевой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 05.06.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Афанасьевой Д.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 39 289 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 75% годовых, полная стоимость кредита составила 76,129% годовых. Ответчик приняла обязательство погашать задолженность и проценты путем внесения 20 ежемесячных платежей по 3 523 руб. 83 коп. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей, в связи с чем 06.12.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк начислил ответчику неустойку из расчета 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. На основании п. 3 раздела Ш Общих условий договора Банк сверх неустойки начислил ответчику проценты по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении условий договора. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66 623 руб. 64 коп., включая основной долг 39 289 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 17 170 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 9 206 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 958 руб. 42 коп. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен определением мирового судьи по возражениям ответчика. Истец просит взыскать с Афанасьевой Д.С. в свою пользу задолженность в сумме 66 623 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 198 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Афанасьева Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ заимодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа (кредита) в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 05.06.2015 между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и Афанасьевой Д.С. заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 39 289 руб. Сумма кредита перечислена для оплаты приобретенного заемщиком товара, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика о перечислении Банком денежных средств. Проценты по договору составили 75% годовых (стандартная ставка), полная стоимость кредита – 75,129% годовых. Срок договора - 20 месяцев. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами по 3 523 руб. 83 коп., начиная с 25.06.2015. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

При заключении кредитного договора заемщик ознакомилась и выразила согласие с его условиями, Общими условиями Договора, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов.

Из выписки по счету следует, Афанасьева Д.С. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело к просроченной задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов суду не представлено.

Разделом III Условий Договора установлена имущественная ответственность сторон за исполнение обязательств. Согласно п. 1 раздела III Условий, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Согласно п. 3 данного раздела сверх неустойки Банк вправе взыскивать с Клиента убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком принятых обязательств.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66 623 руб. 64 коп., включая основной долг 39 289 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 17 170 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом (до выставления требования) 9 206 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 958 руб. 42 коп.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, периоду неисполнения обязательств. Право Банка на взыскание убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, прямо предусмотрено условиями кредитного договора.

Судом также установлено, что 26.09.2017 Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое поступило в судебный участок 09.10.2017. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 13.10.2017 № 2-2012/2017 задолженность по кредитному договору была взыскана. Определением мирового судьи от 10.11.2017 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком кредитных обязательств. Наличие задолженности и её размер подтверждены документально.

С учетом условий кредитного договора, размера задолженности, периода неисполнения обязательств, оснований для снижения штрафа суд не усматривает, полагая, что размер штрафа в данном случае соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Дарьи Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2015 в сумме 66 623 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 198 руб. 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2019 года.