Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2017 от 22.03.2017

5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный                                                                              22 марта 2017 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Т., -- года рождения, уроженца -- --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, работающего кочегаром в ООО «--»,

установил:

--, в 20 часов 10 минут, около --, Т., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебной обязанности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия.

-- в отношении Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, суду показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, обещает впредь подобного не совершать.

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП МО МВД России «Свободненский» Б. следует, что -- с дежурной части МО МВД России «Свободненский» поступило сообщение проехать на адрес, расположенный по --, где кто-то стучит в дверь квартиры. В 20 часов 10 минут, он подъехал к указанному адресу, где увидел незнакомого ему гражданина, который стучал в --. Увидев его, данный гражданин стал выражаться в его (Б.) адрес нецензурной бранью, говорить что ударит. Дойдя до дежурного автомобиля, гражданин стал вновь оскорблять его (Б.) и водителя автомобиля нецензурными словами, говорил, что с ними расправится. Открыв в автомобиле отсек для доставления задержанных, гражданин сам сел в автомобиль, где продолжил выражаться в их адрес нецензурными словами. После, данный гражданин был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Свободненский» для разбирательства, где при проходе в отдел, стал оказывать неповиновение, хвататься за форменную одежду, пытался устроить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К гражданину, согласно ст. 20 Закона «О полиции» применена физическая сила в виде загиба руки за спину и он был доставлен в дежурную часть для разбирательства.

В судебном заседании Б. полностью подтвердил обстоятельства, указанные в его рапорте.

Из рапорта полицейского водителя комендантской группы       В. следует, что -- он совместно с участковым Б. прибыл на вызов по адресу: --. Прибыв в 20 часов 10 минут на указанный адрес, он увидел, как участковый следовал к автомобилю дежурной части с незнакомым мужчиной, который оскорблял нецензурными словами участкового     Б. и в дальнейшем стал оскорблять его. В дальнейшем гражданин, по их просьбе, сел в автомобиль в отсек для задержанных, где стал стучать с силой по двери отсека для задержанных, выкрикивал в их адрес нецензурные слова. Прибыв в отделение полиции, доставленный выйдя с автомобиля, вновь стал оскорблять их. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, стал хвататься за форменную одежду, пытался устроить драку. На их просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» к данному гражданину применена физическая сила в виде загиба руки за спину и доставлен для разбирательства в дежурную часть.

Выслушав Т., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий.

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, --, в 20 часов 10 минут, около --, Т., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебной обязанности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, связанные с оскорблением сотрудников полиции, нанесении ударов по двери служебного автомобиля, затем возле МО МВД «--» продолжил свои противоправные действия, при этом стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В связи с этим, УУП МО МВД России «--» В., в отношении Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Т. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от --, рапортами сотрудников полиции Б., В. и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Т. в совершении рассматриваемого административного правонарушения

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать           Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Т., суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Т. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде административного ареста и не находит основания для назначения наказания Т. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 20 часов 10 минут --.

Вручить Т. копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

    Судья                                                                                   А.В. Половинко