Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2011 (2-5967/2010;) ~ М-5080/2010 от 08.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.01.2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Калядиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Лайнер-1» к Устиновой Л. Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ТСЖ «Лайнер-1» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что в феврале 2006 года было создано ТСЖ «Лайнер 1» по адресу: <адрес> дольщики долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома по данному адресу (в связи с банкротством застройщика ООО АПРСФ «Содействие») начали производить оплату за содержание жилья и коммунальных услуг самостоятельно и за счет собственных средств провести мероприятия по завершению строительства и сдаче дома в эксплуатацию.

До января 2009 года расчет оплаты производился согласно фактическим расходам по содержанию и ремонту жилья и сч/фактурам, выставляемым поставщиками коммунальных услуг.

С января 2009 года расчет оплаты производится согласно Смете расходов, утвержденной общим собранием собственников помещений и сч/фактурам, выставляемым поставщиками коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком получено Свидетельство о государственной регистрации права собственности (63-АВ №) на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец производил работы по ремонту, техническому обслуживанию и заключал договоры на предоставление коммунальных услуг с организациями, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

До февраля 2010 года Ответчик в полном объеме производил оплату за предоставляемые услуги.

С февраля 2010 года Ответчик прекратил оплату и сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2010 г. по сентябрь 2010 г. составляет 59943,19 руб.

Кроме того, решением общего собрания № собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевого взноса на выполнение работ по переходу жилого дома на постоянную схему электроснабжения, проведение работ по прокладке

водовода и выполнение других работ по завершению строительства и сдаче дома в эксплуатацию - 375 руб./кв.м. Сумма целевого взноса Ответчика составляет 52387 руб.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика составляет - 112330,69 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по обслуживанию помещения Ответчика и коммунальным расходам в размере 112330,69 руб.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик Устинова Л.Н. оплатила добровольно задолженность по обслуживанию помещения и коммунальным расходам в размере 112330,69 руб., в связи с чем, претензий в данной части он не имеет к ответчику, но просит взыскать судебные издержки, уплаченную госпошлину в сумме 3447 руб.

Ответчик Устинова Л.Н. в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. При этом в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае если исковые требования не поддерживаются вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, все понесенные истцом судебные расходы в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.

Поскольку ответчиком Устиновой Л.Н., который несет ответственность перед истцом по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании задолженности были удовлетворены после обращения в суд, то судебные расходы подлежат взысканию с Устиновой Л.Н. в пользу истца.

Истцом оплачена по квитанции государственная пошлина в сумме 3447 руб.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Лайнер-1» К Устиновой Л. Н. о взыскании задолженности, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Устиновой Л. Н. в пользу ТСЖ «Лайнер-1» судебные расходы в сумме 3447 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:        подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                        Секретарь: