Определение по делу № 12-65/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 17 мая 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника - адвоката Горбунова И.И., действующего в интересах Ерофеевой А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кузнецка №156/21 от 25.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2020 в Кузнецкий районный суд Пензенской области поступила жалоба защитника - адвоката Горбунова И.И., действующего в интересах Ерофеевой А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Кузнецка №156/21 от 25.03.2021.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ к жалобе не приложены доверенность или ордер, которые подтверждают полномочия Горбунова И.И. в качестве защитника Ерофеевой А.В.

Кроме того, к жалобе содержащей указание на не соответствующую действительности дату - 30.05.2021 г., копия обжалуемого постановления также не приложена, заявитель указывает лишь номер и дату постановления, подлежащего обжалованию, вследствие чего указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы в адрес заявителя, что не препятствует повторной подаче жалобы в суд после устранения недостатков, указанных в определении.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 156/21 ░░ 25.03.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░