Приговор по делу № 1-41/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-41/ 2015

      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.

подсудимого Сергеева А.В.

защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № , ордер №

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

12 марта 2015 года

материалы уголовного дела в отношении

Сергеева А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18ч. 00 мин. до 20ч. 08 мин. С. А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры с ПОТЕРПЕВШИЙ на почве внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения последнему телесных повреждений, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее <данные изъяты>, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями С. А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        Подсудимый С. А.В. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).    Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Действия Сергеева А.В. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. С. А.В. <данные изъяты>

Подсудимый состоит на учете в <данные изъяты> в наркологическом диспансере на учете не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, работы, состояние здоровья, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, то, что он занимается общественно-полезной деятельностью - работает.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Сергеева А.В. имеется опасный рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6, 68 ч.3 УК РФ у суда не имеется.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Приговор Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                            П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание с учетом правил ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

      Меру пресечения Сергееву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Приговор Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

             Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья:

1-41/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Макарова Анна Валентиновна
Другие
Костров Сергей Геннадьевич
Сергеев Алексей Владимирович
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Распопина И.О.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zenkovsky--kmr.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Провозглашение приговора
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее