Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1183/2017 от 25.10.2017

№ 2-1-1183/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года                         г.Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Галкина И.В., ознакомившись с заявлением представителя истца Калиниченко В.А. о направлении по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга гражданского дела по иску Закировой А. С. к Макаровой Е. В., Макарову К. А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Закировой А.С. - Калиниченко В.А. действующий на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга гражданского дела по иску Закировой А. С. к Макаровой Е. В., Макарову К. А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг указав, что оно ошибочно, под влиянием недостоверной информации ответчиков о своем месте жительства, направлено в Красноуфимский районный суд для рассмотрения. Считает, что настоящее место жительства ответчиков установлено определением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

Изучив материалы гражданского дела №1-109/2014, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску Закировой А. С. к Макаровой Е. В., Макарову К. А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг направлено для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судом установлено, что ответчик Макарова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Макаров К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга вступило в законную силу, настоящее дело передано по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

Данное определение в силу ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по существу обязательно для суда, в который передано дело, поскольку споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Кроме того, место жительства ответчиков в г. Екатеринбурге, о котором указывает истец, было установлено на июнь 2017г., а направляя дело по подсудности в Красноуфимский районный суд, судья Ордженикидзевского районного суда г. Екатеринбурга руководствовался сведениями о месте жительства ответчиков на сентябрь 2017г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве представителя истца Калиниченко В. А. о передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга гражданского дела по иску Закировой А. С. к Макаровой Е. В., Макарову К. А. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Копии определения направить сторонам.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Красноуфимский районный суд.

Судья:                          И.В. Галкина.