Решение по делу № 2-182/2016 (2-3927/2015;) ~ М-3301/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                 12 января 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего              ФИО7

при секретаре                              ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/2016 по иску Прокурора ЗАО <адрес> ФИО2 действующего в интересах Российской Федерации - субъекта федерального значения - <адрес> в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании ущерба причиненного преступлением, третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>,

                                                    УСТАНОВИЛ:

         Прокурор ЗАО <адрес> ФИО2 действующий в интересах Российской Федерации - субъекта федерального значения - <адрес> в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением.

Прокурор ЗАО <адрес> ФИО2 действующий в интересах Российской Федерации - субъекта федерального значения - <адрес> в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, суд счел возможным продолжить слушание дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании ходатайство заявление, в котором просит направить данное гражданское дело по подсудности, в связи с тем, что ФИО6 зарегистрирован в <адрес>.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Калужский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Как следует из материалов дела, местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.

Учитывая названные обстоятельства, ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передачи по месту жительства ответчику, т.е. в Калужский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Прокурора ЗАО <адрес> ФИО2 действующего в интересах Российской Федерации - субъекта федерального значения - <адрес> в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании ущерба причиненного преступлением, третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в Калужский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                          ФИО8