Дело № 2-861/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2017 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,
при секретаре Садковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Муратову С.В., Муратовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО Россельхозбанк») и Муратовым С.В., Муратовой О.С. (заемщики) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 3 850 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 процентов годовых на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>.
Обязательства заемщиков по кредитному договору обеспечены ипотекой в силу закона.
04 августа 2015 года в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано изменение наименования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» направило в их адрес требования о досрочном возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Муратову С.В., Муратовой О.С. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 927 803 рубля 63 копейки, в том числе: основной долг – 2 352 050 рублей 24 копейки, просроченный основной долг – 120 856 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 414 188 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 9875 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 30 833 рубля 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере28 839 рублей 02 копейки; обращении взыскания на квартиру общей площадью 59,6 кв.м, на 6 этаже по адресу: <адрес>, условный №ж, путем продажи с торгов с установлением начальной продажной цены, равной 4 600 000 рублей.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке, местом жительства ответчиков Муратова С.В., Муратовой О.С. является: <адрес>, по указанному адресу ответчики зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
Территория города Вологды не относится к юрисдикции Сокольского районного суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято Сокольским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Вологодский городской суд Вологодской области.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-861/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 89).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░