Определение по делу № 9-2376/2020 ~ М-6684/2020 от 08.12.2020

03RS0007-01-2020-009500-26

М-6684/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                                                                         г. Уфа

    Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Леонтьеву С. Н. о взыскании долга по договору займа,

                                                                    установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Леонтьеву С. Н. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на договорную подсудность споров по договору займа, установленную п. 6.2 Общих условий договора потребительского микрозайма Микрофинансовой компании ООО «Быстроденьги», согласно которым все споры по договору рассматриваются в конкретном суде в субъекте Российской Федерации по месту регистрации Заемщика, т.е. в Советском районном суде г. Уфы РБ.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству; подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В связи с вступлением в силу с 01.07.2014 г. ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, положения данного Закона подлежат обязательному применению к кредитным договорам, заключенным с потребителями после 01.07.2014 г.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Таким образом, законодательством в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-заемщиков, как слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

В п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сторонами не определен суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты.

В свою очередь общие условия не являются надлежащим документом, содержащим безусловные основания об изменении подсудности, закрепленной в ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, так как не содержат необходимых данных, свидетельствующих о выражении воли заемщика, а следовательно судом не может быть признано такое изменение подсудности договорной.

Местом жительства ответчика Леонтьева С. Н. указано: ..., что относится к территориальной подсудности Стерлитамакского городского суда РБ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к Леонтьеву С. Н. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю ввиду его неподсудности Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Разъяснить истцу, что с указанным иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                    Н.В. Абдрахманова