Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7522/2014 ~ М-7045/2014 от 13.08.2014

дело № 2-7522\23 за 2014 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» к Сорокину Дмитрию Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Сорокину Дмитрию Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, путем направления заказного письма с уведомлением; почтовая корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.6.3 Кредитного договора, заключенного сторонами, все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УФМС России по РК.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что данное дело ДД.ММ.ГГГГ было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Пряжинский районный суд (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» к Сорокину Дмитрию Геннадьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлине передать на рассмотрение по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья – О.В. Витухина