Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-263/2018 от 19.10.2018

Дело № 4-а-263/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года город Курск

Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Степанова О.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа города Курска от 21 августа 2018 года и решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2018 года, вынесенные в отношении Степанов О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа города Курска от 21 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2018 года, Степанов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему М.С.М. была направлена копия жалобы, однако возражений к установленному сроку не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из вынесенных по делу постановления, решения и материалов дела, Степанов О.В. 12.07.2018 года, примерно в 19 часов 49 минут, около <адрес>, управляя транспортным средством СААБ 9-3, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>), объяснениями и показаниями потерпевшего М.С.М. (<данные изъяты>), письменными объяснениями свидетеля А.Д.Ю. (<данные изъяты>), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (<данные изъяты>), фотоматериалом (<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения (<данные изъяты>), фототаблицей повреждений автомобилей (<данные изъяты>), заключением судебной автотехнической экспертизы № от 04-08 октября 2018 года (<данные изъяты>), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Степанова О.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок привлечения Степанова О.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Степанову О.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии у Степанова О.В. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из показаний потерпевшего М.С.М., показаний свидетеля А.Д.Ю., фототаблицы повреждений автомобилей, заключения судебной автотехнической экспертизы № от 04-08 октября 2018 года следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей СААБ 9-3, государственный регистрационный знак №, под управлением Степанова О.В., и Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением М.С.М., автомобиль Лада получил механические повреждения переднего бампера, правого переднего крыла, правой фары, а автомобиль СААБ - повреждения задней левой части заднего бампера и левой накладки заднего бампера.

Как обоснованно указано в обжалуемых судебных постановлениях, характер и объем повреждений автомобилей свидетельствует о том, что они не могли быть получены незаметно для водителей транспортных средств.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Степанова О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

В связи с изложенным, основания для отмены обжалуемых постановления и решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа города Курска от 21 августа 2018 года и решение судьи Промышленного районного суда города Курска от 10 октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Степанова О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда Ю.И. Стародубов