Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 (2-3208/2022;) ~ М-3204/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-175/2023

73RS0003-01-2022-004823-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                              07 февраля 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Надршиной Т.И.,

    при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.В. к Кузнецову В.В, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу в отношении ответчика ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство -ИП. Предмет взыскания - <данные изъяты> руб.

Ответчик задолженность по исполнительному производству оплачивал ненадлежащим образом, в связи с чем в счет исполнения решения суда произведена передача имущества (квартиры) в пользу взыскателя (истца).

До настоящего времени взысканные решением суда денежные средства не возвращены ответчиком, сумма долга составляет <данные изъяты>.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Во исполнение ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кузнецова В.В. к Кузнецовой С.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Кузнецовой С.В. к Кузнецову В.В. о разделе имущества супругов с Кузнецова В.В. в пользу Кузнецовой С.В. взыскана денежная компенсация в сумме <данные изъяты>., а также денежные средства в размере <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части взыскания с Кузнецова В.В. в пользу Кузнецовой С.В. денежных средств в размере <данные изъяты>., в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в отношении должника Кузнецова В.В. возбуждено исполнительное производство -ИП.

Исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.В. ДД.ММ.ГГГГ было передано на исполнение в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, присвоен новый номер -ИП.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Кузнецовой С.В. было передано не реализованное в принудительном порядке имущества должника Кузнецова В.В., а именно: жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый . Стоимость переданного взыскателю имущества составила <данные изъяты>.

Задолженность по исполнительному производству не погашена.

Ответчик Кузнецов С.В. взысканную судом денежную сумму не выплатил до настоящего времени.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком.

Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,235-237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кузнецовой С.В, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.В, () в пользу Кузнецовой С.В, (паспорт гражданина Российской Федерации серии ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Т.И. Надршина

2-175/2023 (2-3208/2022;) ~ М-3204/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова С.В.
Ответчики
Кузнецов В.В.
Другие
ОСП по Железнодорожному района г.Ульяновска и г.Новоульяновску
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Надршина Т. И.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Подготовка дела (собеседование)
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее