Определение по делу № 2-3423/2016 ~ М-2570/2016 от 06.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Золотоевой (М.) Б. (Л.) Э. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72897, 68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2386, 93 руб.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Золотоева (М.) Б.Э. в судебное заседание не явилась, извещалась по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно отметке в извещении, М. Л.Э. не проживает по указанному адресу длительное время. М. Л.Э. продала квартиру по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Согласно сведениям Отдела адресно – справочной службы УФМС России по Республике Бурятия Музеева Л. Э. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Золотоеву, имя на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку по правилам о подсудности дело не может рассматриваться Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нукутский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Золотоевой Б. Э. о взыскании задолженности передать по подсудности в Нукутский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 3423/16

2-3423/2016 ~ М-2570/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО " Филберт"
Ответчики
Музеева Лариса Эдуардовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее