Постановление по делу № 5-256/2016 от 23.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской                                                                 23 декабря 2016 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края     Сыроватская М.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <...> материал об административном правонарушении в отношении Харченко С. Ю., родившегося <...> в <...>, проживающего там же по                                        <...>, <...>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко С.Ю., 25.11.2016, в 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном в <...>, напротив домовладения <...>, в результате ссоры, нанес удар рукой по лицу Бубновой К.Н., чем причинил повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и шеи, квалифицированные как не влекущие вреда здоровью, так как не привели к расстройству здоровья, т.е. своими действиями Харченко С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании Харченко С.Ю. согласился с составленным в отношении него протоколом и признал вину в совершении указанного административного правонарушения, подтвердил, что нанес удар по лицу Бубновой К.Н., с которой некоторое время сожительствовал и имел намерение помириться.

    Судья, выслушав Харченко С.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Харченко С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного     ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании из пояснений Харченко С.Ю., письменных объяснений его и Бубновой К.Н. достоверно установлено, что в результате действий Харченко С.Ю. Бубновой К.Н.. причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и шеи, которые расцениваются как не влекущие вреда здоровью, так как не привели к его расстройству, что подтверждается заключением эксперта <...> от 28.11.2016.

При назначении административного наказания Харченко С.Ю. судья

учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ в отношении Харченко С.Ю. судья признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины.

     Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

      С учетом обстоятельств судья считает, что оснований для назначения Харченко С.Ю. наказания в виде административного ареста не имеется, назначение штрафа ввиду отсутствия у Харченко С.Ю. постоянного источника дохода считает нецелесообразным, и назначает наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

       На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: