Мотивированное решение по делу № 02-4337/2022 от 25.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 19 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337/22 по иску Гринберг Е.О. к ГБУ «Жилищник района Ясенево» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гринберг Е.О. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Ясенево» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: ***. 21.05.2021 года в вышеуказанной квартире произошел залив по причине прорыва пожарного гидранта на 5 этаже. Согласно отчета об оценке ЦСИ «ВЕКТОР» стоимость восстановительного ремонта в ее квартире составила 562 807,00 рублей. 28.01.2022 г. Гринберг Е.О. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила возместить причиненный ей заливом ущерб.

С учетом уточненного иска просит истец взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 145 676,39 руб., расходы по составлению отчета в размере 25 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 1 227,71 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2 000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, его представитель явился, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, также просил снизить размер штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Гринберг Е.О. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет ГБУ «Жилищник района Ясенево».

21.05.2021 года в вышеуказанной квартире произошел залив по причине прорыва пожарного гидранта на 5 этаже.

Материалами дела подтвержден сам факт залива произошедшего 21.05.2021 года. Истцом представлено экспертное заключение «ЦСИ «ВЕКТОР», согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: *** составила 562 807,00 рублей.

По ходатайству представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Ясенево» не согласного с размером ущерба, заявленного истцом, была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2-4337/22, составленному АНО Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры № *** в доме по адресу: ***, в связи с залитием, имевшим место 21.05.2021 г. составляет без учета износа 145 676,39 рублей.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что не находит оснований сомневаться в его правильности, полноте и объективности. Экспертиза проводилась по определению суда, эксперты предупреждались за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет большой опыт работы.

Данное заключение сторонами не оспаривается.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ.

Установив вину ответчика в ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед истцом, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая степень нравственных страданий истца, характер и обстоятельства вины ответчика, взыскивает с ответчика компенсацию причиненных истцу нравственных страданий в размере 5 000 рублей.

Размер штрафа за неисполнение обязательства в данном случае составит –                   (145 676,39 руб. + 5 000 руб.) : 2 = 75 338,19 рублей.

При определении размера штрафа, суд считает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафа до 40 000 рублей, при этом исходит из того, что данная сумма будет соответствовать объему нарушенного права истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. При этом суд учитывает, сложность рассматриваемого дела. Указанная сумма является обоснованной с учетом проделанной работы.

Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 руб., так как из содержания доверенности следует, что представление интересов Гринберг Е.О. имеет место лишь в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по составлению отчета об оценке 25 000 руб., почтовые расходы в размере 1 227,71 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ГБУ «Жилищник района Ясенево» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере  4 113,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Ясенево» в пользу Гринберг Е.О. в счет возмещения материального ущерба 145 676,39 руб., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб., штраф – 40 000 руб., расходы за составление заключения эксперта 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., за оформление доверенности 2 000 руб., почтовые расходы 1 227,71 руб., а всего 238 904,10 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Ясенево» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 113,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 19 сентября 2022 года.