Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2021 от 31.03.2021

№5-618/2021

УИД 67MS0008-01-2020-005372-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 апреля 2021 года      г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Соколенко Д.О. (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, Новикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2021 в 22 час. 27 мин. в камере №26 на режимном корпусе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области осужденный Новиков А.В. изменил угол обзора видеокамеры, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.

Новиков А.В., в судебном заседании пояснил, что отвернул камеру, чтобы ее угол обзора не захватывал туалет.

Заслушав Новикова А.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов данного дела, основанием для составления в отношении Новикова А.В. протокола об административном правонарушении от 21.01.2021, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в данном протоколе выводы о том, что 21.01.2021 в 22 час. 27 мин. в камере №26 на режимном корпусе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области осужденный Новиков А.В. изменил угол обзора видеокамеры, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновной действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Между тем, согласно ч.ч.2, 6 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 8.01.1997 N 1-ФЗ (далее - УИК РФ) осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.В силу ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Аналогичные требования закреплены в пункте 16 приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" (далее - ПВР N 295).

Новиков А.В., нарушив требования статьи 11 УИК РФ, положения ПВР N 295, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, что регламентировано нормами УИК РФ.

Согласно ч.1 ст.82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы применяются меры взыскания, в том числе выговор; дисциплинарный штраф; водворение осужденных в штрафной изолятор и другие (ч.1 ст.115 УИК РФ), а наложение предусмотренных мер взыскания осуществляется начальником исправительного учреждения или лицом, его замещающим (ст.117 УИК РФ), при этом учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.

Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством, а не КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях Новикова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по настоящему делу в отношении Новикова А.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Д.О. Соколенко