Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4879/2015 ~ М-4318/2015 от 22.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ТСЖ «ЖСК 275» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец заместитель прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «ЖСК 275», в котором просит обязать ответчика разработать и принять меры по предупреждению коррупции.

В обоснование иска ссылается на то, что Прокуратурой Промышленного района г. в ходе проведения проверки в деятельности ТСЖ «ЖСК 275» выявлены нарушения Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. №278-ФЗ. Установлено, что в ТСЖ «ЖСК-275» должные меры по предупреждению коррупции не разработаны и не приняты, надлежащая работа в указанном направлении не ведется. В учреждении должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не определены, меры, направленные на недопущение составления неофициальной отчетности не приняты, кодекс этики и служебного поведения сотрудников не утвержден.Учреждение осуществляет свою деятельность за счет бюджетных средств и специфика работы сотрудников учреждения может привести к коррупционным проявлениям.

Для устранения указанных нарушений закона, прокуратурой Промышленного района г.Самары управляющему ТСЖ «ЖСК-275» Ольшевской ФИО5 внесено представление, в удовлетворении которого было отказано.

Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина ФИО6 в судебном заседании письменным заявлением от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения законодательства. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ТСЖ «ЖСК-275» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска заместителя прокурора Промышленного района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ТСЖ «ЖСК 275» о возложении обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Определение вступило в законную силу _____________________

Копия верна : Судья : Секретарь: