Решение по делу № 2-3138/2015 ~ М-2017/2015 от 12.03.2015

Дело №2-3138/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Расуловой З.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете образовавшейся задолженности.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №05-АА 503815. В 2009 году работниками ОАО «Махачкалагаз» в ее доме был установлен газовый счетчик. В 2012году по семейным обстоятельствам истец переехала в <адрес>, но перед этим обратилась в Горгаз чтобы они отключили ее дом от газовой сети в связи с не проживанием. Работниками ОАО «Махачкалагаз» ДД.ММ.ГГГГ году домовладение истца было отключено от газовой сети, о чем был составлен Акт отключения. В начале 2015 года она обратно переехала в <адрес>. В связи с чем обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для того чтобы они подключили дом к газовой сети. Но перед подключением дома к газовой сети необходимо было проверить счетчик газа на пригодность, после чего представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен Акт инвентаризации для снятия счетчика на очередную госповерку от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Дагестанский ЦСМ» счетчик был проверен, и было выдано Свидетельство о поверке от 28.01.2015г. на основании данной поверки счетчик был признан пригодным к применению. После прохождения проверки счетчик был обратно установлен, о чем также был составлен Акт на установку газового счетчика от 28.01.2015г.Представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 30.01.2015г. был составлен Акт инвентаризации для регистрации прибор учета газа после госповерки. Также счетчик был опломбирован и составлен Акт опломбирования ПУГ от 30.01.2015г. После проверки счетчика и признания его пригодным к работе, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» дом истца был подключен к газовой сети, о чем был составлен Акт подключения газифицированного объекта от 30.01.2015г.В феврале месяце, истец обратилась в офис ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для оплаты за газ, где ей было сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней имеется задолженность в размере 131 117,36 рублей. Из информационного листа видно, что сведения о том, что дом истца был отключен от газовой сети в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2015г., не были внесены в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Считает, что задолженность образовалась незаконно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал, просил снять незаконно начисленную задолженность по лицевому счету истца, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» внести данные счетчика и восстановить счетчик в базе данных, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика, взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 при таких обстоятельствах не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так же установлено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно действующему п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 5S настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных и исследованных в судебном заседании копий квитанций, оплата газа истцом производится по показаниям счетчика.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Махачкалагаз» домовладение истца было отключено от газовой сети по заявлению абонента с ДД.ММ.ГГГГ г., вновь подключение было произведено ДД.ММ.ГГГГ г.

То же следует из акта подключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ105219.

В соответствии со ст. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнею проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной проверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований либо возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств нарушения истцом ФИО2 взятых на себя обязательств по оплате потребленного газа либо нарушения эксплуатации прибора учета газа.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелись какие-либо основания для начисления платы в соответствии с нормативами потребления газа с учетом площади, количества приборов и жильцов.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. С учетом проделанной представителем работы, сложности рассматриваемого дела суд находит возможным удовлетворить требования Истца в этой части в размере 10000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3822,34 рубля

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета №0100105219, в размере 131117 (ста тридцати одной тысячи ста семнадцати) рублей 36 коп. и произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» внести данные счетчика и восстановить счетчик в базе данных.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы на представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в доход государства в размере 3822, 34 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.

2-3138/2015 ~ М-2017/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Расулова З.М.
Ответчики
Газпром Межрегионгаз Пятигорск
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гасанов Шамиль Омарович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее