Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2014 ~ М-2300/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-2393/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза 16 октября 2014 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Дёминой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Чипчиу Д.Ю.,

осужденного Подлеснова Н.В.,

при секретаре Зиминой Л.Д.,

представителя УМВД России по г. Пензе Янгаева Р.Р., действующего на основании доверенности № 314 от 19 ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе заявление начальника полиции УМВД России по г. Пензе Стрекалова В.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Подлеснова Н.В., <данные изъяты>, официально не работающего:

осужденного:

приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет в отношении Подлеснова Н.В. и установлены административные ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции УМВД России по г. Пензе обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Подлеснова Н.В., осужденного за совершение тяжкого преступления, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ г. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики установлен административный надзор и административные ограничения. Подлеснов Н.В. являясь поднадзорным лицом, допустил нарушения установленных судом ограничений, совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста на 7 суток. Начальник полиции УМВД России по г. Пензе просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы территории г. Пензы; обязательная явка 4 раза в месяц в УМВД России для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пензе по доверенности Янгаев Р.Р. поддержал заявление, просил его удовлетворить, указав, что осужденный встал на учет в ДД.ММ.ГГГГ, является на регистрации в установленное время., допустил два административных правонарушения.

Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представитель УМВД России по г. Пензе по доверенности Янгаев Р.Р., Подлеснова Н.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобожденного из мест лишения свободы Подлеснова Н.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре …», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный Подлеснов Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в УМВД России по г. Пензе, за ним установлен административный надзор, осужденному были разъяснены положения закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре…», он был ознакомлен с административным ограничением, установленным в отношении него судом, осужденный предупрежден о последствиях их несоблюдения. Однако осужденный Подлеснов Н.В. с момента постановки на учет зарекомендовал себя с удовлетоврительной стороны, с момента постановки на учет Подлеснов Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста на 7 суток.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о целесообразности дополнения Подлеснову Н.В. ранее установленных административных ограничений административными ограничениями: запрещения пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключение времени нахождения на работе, что, по мнению суда, будет достаточным для способствования предупреждения совершения Подлесновым Н.В. правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░