Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2017 ~ М-1633/2017 от 08.08.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года                                 г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.

при секретаре Бондаренко А.В.

с участием представителя истца Железновой Е.В., действующей на основании доверенности от 02.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Зиминой ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Зимина Ж.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Зимин С.В., после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <данные изъяты> право собственности на который возникло у Зимина С.В. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство, который отказал в приеме документов по причине их недостаточности, рекомендовав обратиться в суд. Зимина Ж.В. фактически приняла наследственное имущество. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Зиминой Ж.В. уточнила исковые требования, просила суд признать за истицей Зиминой Ж.В. в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, <данные изъяты>

Истец Зимина Ж.В. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Парамонов В.М. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании суду пояснил, что ему принадлежал гараж <данные изъяты>», членом которого он являлся со дня основания гаражного кооператива, паевой взнос им выплачен полностью посредством возведения гаражного бокса. Парамонов В.М. действительно ДД.ММ.ГГГГ продал гараж Зимину С.В., получил от него денежные средства, передал ему членскую книжку, после чего гаражным боксом не пользовался.

Третье лицо Зимина Е.С. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Зимина М.С. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица а/к «Контакт-1» о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива на гаражный бокс, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

В судебном заседании установлено, что Парамонов В.М., являлся членом а/к «Контакт-1», паевой взнос им был выплачен полностью посредством возведения в ДД.ММ.ГГГГ хозспособом гаражного бокса №, который находился в его пользовании с момента возведения, данный факт подтверждается членской книжкой на имя Парамонова В.М., пояснениями Парамонова В.М., данными в судебном заседании.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности Парамонова В.М. на гаражный бокс не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в силу закона он приобрела право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером Никитиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ общая площадь нежилого здания, гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин С.В. приобрел у Парамонова В.М. в собственность гараж <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи.

Данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела договором кули-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ сведениями книжки члена гаражного кооператива и актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в которых указаны сведения продавца и покупателя, их местожительства, цена отчуждаемого имущества. Из текста договора также следует, что Парамонов В.М. продал гараж <данные изъяты> Зимину С.В. за <данные изъяты>, о чем поставил свою подпись.

Таким образом, суд считает, что сторонами соблюдены все существенные условия договора, поэтому купля-продажа гаража состоялась, в связи с чем, Зимину С.В. передан гараж, а Парамонову В.М. денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зимин ФИО11, <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти <данные изъяты>

В связи со смертью Зимина С.В. открылось наследство по закону на его имущество, в том числе на указанный гаражный бокс.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Зимина С.В., <данные изъяты> являются его дочь Зимина <данные изъяты> мать Зимина <данные изъяты> и жена Зимина <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Зимина М.С. и Зимина Е.С. отказались от прав на наследственное имущество в пользу Зиминой Ж.В., что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела № к имуществу Зимина С.В. заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, следовательно, истец Зимина Ж.В. является единственной наследницей Зимина С.В.

Истец Зимина Ж.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Зимина С.В. в виде денежных вкладов.

Следовательно, истец Зимина Ж.В., как жена наследодателя Зимина С.В., являясь его наследником первой очереди по закону, приняла часть наследства, следовательно, она приняла также и принадлежавшее наследнику недвижимое имущество в виде гаражного бокса <данные изъяты>

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при-надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с за-вещанием или законом.

Учитывая, что Зимина Ж.В. является наследником Зимина С.В. первой очереди по закону и приняла наследство, то к ней перешло право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Иных лиц, имеющих правопритязания на указанный гаражный бокс в ходе судебного разбирательства не установлено, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Зиминой Ж.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зиминой ФИО12 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за Зиминой Жанной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Зимина <данные изъяты>, на гаражный бокс<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                    Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.