Постановление по делу № 4/5-193/2020 от 27.01.2020

Дело № 4/5-193/2020                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  04 марта 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при помощнике судьи Опариной А.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,

осужденного Лутцева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лутцева Р. А., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Лутцев Р.А. осужден приговором Конаковского городского суда Тверской области от 07.06.2017 года по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 9 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 29.09.2016 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Лутцев Р.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Лутцев Р.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Лутцева Р.А., в том числе учитывая представленную администрацией исправительного учреждения характеристику, согласно который Лутцев Р.А. в ноябре 2019 года признан злостным нарушителем режима содержания, отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, также не желает принимать участие в мероприятиях психологического характера, отказывается выполнять работы по благоустройству территории ИУ, с представителями администрации ведет себя не корректно и грубо, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку за весь период отбывания наказания поведение осужденного Лутцева Р.А. носило нестабильный характер, в тоисте актер, в ом ывания наказания поведение осужденного Никитина А.Г. носило нестабил������������������������������������������м числе с 29.06.2016 года им не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания на Лутцева Р.А. 36 раз были наложены взыскания, 17 из которых носят серьезный характер – 16 раз водворялся в ШИЗО и 1 раз помещался в одиночную камеру, мер к досрочному снятию взысканий Лутцев Р.А. не предпринимал и в настоящее время часть взысканий являются действующими, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

При этом, учитывая данные о личности Лутцева Р.А., а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Лутцев Р.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Лутцеву Р. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          О.А.Ситникова