Решение по делу № 12-10/2017 от 20.03.2017

12-10/2017

РЕШЕНИЕ

05 апреля 2015 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедалиева Г.Р. по делу об административном правонарушении,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР взвода ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедалиева Г.Р. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО4 обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой о признании незаконным и отмене указанного постановления в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что с указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным в силу следующих обстоятельств:

    15.03.2017 при остановке сотрудником ДПС он вышел из машины, отстегнув ремень безопасности. Взяв документы для проверки, инспектор удалился для проверки по базе в служебную машину. Минут через пятнадцать, проверив документы и осмотрев машину на наличие газового оборудования, сотрудник ДПС заявил, что он и его пассажир Далгатов Б. не были пристегнуты ремнем безопасности, за что он будет оштрафован. Тот факт, что он был, пристегнут ремнем безопасности может подтвердить находившийся с ним автомобиле Далгатов Б. Свидетели, указанные в сотрудником в протоколе не могли видеть был ли он и его пассажир пристегнуты ремнем безопасности, поскольку их остановили на федеральной трассе, и они совершили остановку в метрах 20 от работников ОМОН, также сотрудник не дал ему вписать в постановление в качестве свидетеля его пассажира Далгатова Б.

Заявитель ФИО4 и представитель ДПС ГИБДД при МВД РД на судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещении о времени и месте рассмотрении дела, в связи, с чем дело рассмотрено без их участия.

Как следует из постановления инспектора Магомедалиева Г.Р., ФИО4 привлечен к ответственности за то, что 12 часов 00 минут 15 марта 2017 года на ФАД «Кавказ» 753 км., управлял автомашиной «Тайота Камри», за государственным номером К 606 КС 05 не пристегнутым ремнем безопасности.

Исходя из ст. 30.6 ч. 2 п. 8 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц.

Доводы заявителя, о том, что во время управления транспортным средством он был, пристегнут ремнем безопасности, является не состоятельными, поскольку доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, суду не было представлено. Оснований для оговора ФИО4 должностным лицом в судебном заседании, не установлено. Указанные доводы не подтверждены в судебном заседании.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2017 года составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что ФИО4 управлял автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Доводы ФИО4 о том, что ему не была дана возможность вписать в постановление в качестве свидетеля его пассажира Далгатова Б., также считаю несостоятельным.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД обоснованно пришел к выводу о том, что представленные суду доказательства подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной законом за совершение указанного правонарушения. Каких-либо сведений о заинтересованности или же несоответствия действительности, действий инспектора по обнаружению и пресечению правонарушений в суд не представлено, в связи, с чем суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

Жалобу ФИО4 оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД Магомедалиева Г.Р в соответствии с которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья З.К. Омарова