ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой С.А., Филонова Е.К., Пошепчинского В.В., Новоторжина В.Г., Новоторжиной Г.И., Демидовой Ю.С., Михеевой И.К. к ТСЖ «ответчик» о признании общего собрания недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Соколова С.А., Филонова Е.К., Пошепчинский В.В., Новоторжин В.Г., Новоторжина Г.И., Демидова Ю.С., Михеева И.К. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Соколовой С.А., Филонова Е.К., Пошепчинского В.В., Новоторжина В.Г., Новоторжиной Г.И., Демидовой Ю.С., Михеевой И.К. к ТСЖ «ответчик» о признании общего собрания недействительным подлежащит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Соколовой С.А., Филонова Е.К., Пошепчинского В.В., Новоторжина В.Г., Новоторжиной Г.И., Демидовой Ю.С., Михеевой И.К. к ТСЖ «ответчик» о признании общего собрания недействительным - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.К. Сорокина