Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-199/2021

25RS0022-01-2021-000876-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года                                                      с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Кладко А.С.,

подсудимого Н.В.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Н.В. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», являясь владельцем огнестрельного оружия и имеющий разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях в ДД.ММ.ГГГГ приобрел сыпучее вещество, которое является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 46,1 г, действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества и дальнейшего использования в личных целях, без соответствующего разрешения, незаконно хранил взрывчатое вещество по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 14 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> данный порох был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Н.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Н.В. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Изучением личности подсудимого установлено, что Н.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Оснований для освобождения Н.В. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность преступления, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении Н.В. наказания в виде лишения свободы условно, с дополнительным наказанием в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить к подсудимому положения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, которое является обязательным, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, который является пенсионером по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Н.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденного Н.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Н.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому округу), ИНН 2522090916, КПП 252201001, ОКТМО 05626000, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, номер счета получателя 03100643000000012000, номер кор. счета банка получателя платежа 40102810545370000012, КБК 18811603124010000140, УИН 18800315240318377956.

Вещественные доказательства по делу: порох, хранящийся на складе вооружения по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Приморскому краю для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использования в надлежащем порядке; разрешение РОХа № на имя Н.В., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                          А.Ю. Ижко