Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-842/2015 ~ М-891/2015 от 28.12.2015

Дело 2а-842/2015

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 декабря 2015 года                                                                                                 ...

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                        Терешко В.Я.,

прокурора – прокурора ... района                                                  Болгова О.В.,

с участием представителя ОМВД России по ...       Овсянниковой Ю.В.,

административного ответчика                                                                       Артамонова В.В.,

при секретаре                                                                                                    Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по ... о продлении административного надзора в рамках административного надзора в отношении:

Артамонова В.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, холостому, иждивенцев не имеющему, официально не работающему, проживающему по адресу: ...

установил:

ОМВД России по ... Республики Карелия, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Артамонова В.В. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо), по тем основаниям, что Артамонов В.В., осужден приговором ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.4 ст.111 УК РФ(с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) к ... Постановлением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Артамонов В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на ...хх.хх.хх г. решением ... суда Республики Карелия в отношении Артамонова В.В. был установлен административный надзор сроком на ... и установлено административное ограничение в виде .... Решением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административный надзор продлен сроком на .... В обоснование заявленных требований указывается, что после вступления в законную силу решения ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административный ответчик ... раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит продлить в отношении поднадзорного лица административный надзор сроком на ....

В судебном заседании представитель административного истца ответственный по ведению правовой работы ОМВД России по ... Овсянникова Ю.В. заявление поддержала и подтвердила изложенное в нем.

Административный ответчик Артамонов В.В. не возражал против продления срока административного надзора, не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, однако не считает себя злостным нарушителем порядка.

Прокурор Болгов О.В. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Артамонов В.В. осужден приговором ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.) к .... Постановлением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Артамонов В.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на .... В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.хх.хх.хх г. решением Суоярвского районного суда Республики Карелия в отношении Артамонова В.В. был установлен административный надзор сроком на ... и установлено административное ограничение в виде .... Решением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. административный надзор продлен сроком на ....

Артамонов В.В. поставлен на учет в ОМВД России по ... Республики Карелия, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора Артамонов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

...

...

Данные постановления были вручены поднадзорному лицу, им не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным, Артамонов В.В. по месту жительства характеризуется ..., злоупотребляет ..., не работает.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными, но вместе с тем подлежащим удовлетворению частично.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 110 от 02.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в данном случае – хх.хх.хх г.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым продлить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на ..., до хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по ... о продлении административного надзора в отношении Артамонова В.В. удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный решением ... суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Артамонова В.В. на хх.хх.хх г., т.е. до хх.хх.хх г..

    Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                             В.Я. Терешко