Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2019 (2-2495/2018; 2-8659/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2-42/2019

УИД 24RS0041-01-2015-002593-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Костюковой Е.Н., Шумковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обратилось с иском к Ханину Костюковой Е.Н., Шумковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками квартиры № У расположенной в доме Х. Указанный дом находится в управлении ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас». Ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В связи с чем, за период августа 2010 года по февраль 2015 года у них образовалась задолженность в размере 225032,87 рубля. В связи с несвоевременной оплатой жилищных и коммунальных услуг ответчикам начислены пени, размер которых по состоянию на 18 февраля 2015 года составил 45580,20 рубля. В результате уточненных исковых требований в связи с частичной оплатой просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 214576,65 рубля, пени 41036,42 рубля.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 09 часов 00 минут 14 декабря 2018 года, однако стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 00 минут 25 февраля 2019 года.

25 февраля 2019 года стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 14 декабря 2018 года, 25 февраля 2019 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Костюковой Е.Н., Шумковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к Костюковой Е.Н., Шумковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.