Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2447/2013 ~ М-2404/2013 от 18.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/2013 по иску ООО «Волгаэлектосбыт» к ООО Группа Компаний «Платформа», Шевченко С. В., Курлычкину С. Е. о взыскании задолженности и пени по договорам поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ООО Группа Компаний «Платформа», Шевченко С.В.и Курлычкину С.Е., требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность и пени по договору поставки электротехнической продукции от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты>.

До начала рассмотрения дела по существу директором ООО «Волгаэлекторсбыт», в суд предъявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, понятны (л.д. 76).

Представитель ответчика - ООО Группа Компаний «Платформа», ответчики Шевченко С.В., Курлычкин С.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебными повестками, причины неявки суду не сообщили (л.д. 87, 88).

В ходе подготовки дела к слушанию ответчиком Курлычкиным С.Е., он же директор ООО Группа Компаний «Платформа», в дело предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцу денежной суммы в размере <данные изъяты>., соответствующей сумме задолженности по договору, заявленной к взысканию в рамках настоящего дела (л.д.85).

Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Волгаэлектосбыт» к ООО Группа Компаний «Платформа», Шевченко С. В., Курлычкину С. Е. о взыскании задолженности и пени по договору поставки электротехнической продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отказом истца от поддержания иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова