дело № 2-4525/2021
УИД: 50RS0036-01-2021-005792-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2021 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Крестининой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колосову Александру Ермолаевичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 533 611,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 536,12 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного погашения заявленной задолженности, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину и отменить принятые судом меры по обеспечению иска.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, отмене мер по обеспечению иска не заявил, пояснил, что заявленная сумма задолженности им погашена в сентябре 2021 года.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, судом не установлено.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 8 356, 12 руб.
Определением суда от <дата> приняты меры по обеспечению настоящего иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчика, находящееся у него или других лиц, на сумму 533 611, 51 руб.
В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку необходимость сохранения мер по обеспечению иска в связи с прекращением производства по делу отпала, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 27.08.2021
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 1 44 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Колосову А. Е. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда от <дата> в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Колосову А. Е., находящееся у него или других лиц, на сумму 533 611 рублей 51 копейка.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 8 536 рублей 12 копейка, уплаченную по платежному поручению № от 10.08.2021
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: