Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2642/2014 ~ М-2804/2014 от 19.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2014 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пироговой В.В.,

истца Белоусовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах Белоусовой Ж.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» (далее по тексту ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания») о взыскании начисленной, невыплаченной задолженности по оплате труда,

у с т а н о в и л:

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании с ответчика в пользу Белоусовой Ж.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление прокурора Пролетарского района г. Тулы об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» погасило имеющуюся перед Белоусовой Ж.В. задолженность в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Пирогова В.В. поддержала заявление прокурора, отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений, послуживших основанием подачи настоящего иска в суд.

Истец Белоусова Ж.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление об отказе от иска, поскольку задолженность по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск выплачена ей в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» по доверенности Лукашенко Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора были разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Белоусовой Ж.В. от иска к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании начисленной, невыплаченной заработной платы, прекратив производство по делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий