Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3369/2011 от 21.07.2011

Дело № 22-3369/2011 г.    

    Докладчик Бушева Н.В.

    Судья Смирнов А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего    Гагина С.В.,

судей    Бушевой Н.В. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре     Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гончарова В.А. на постановление Ленинского районного суда города Владимира от 3 июня 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры в отношении

Гончарова В.А., ****.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 августа 2006 года Гончаров В.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы условно, на срок 2 года с испытательным сроком 3 года.

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от 12 февраля 2007 года Гончаров В.А. осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (все преступления в ред. от 8.12.2003 года), ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №107 Луховицкого района Московской области от 28.02.2007 года Гончаров В.А. осужден по ст.215.2 (в ред.от 8.12.2003 г.), ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы освобожденный 25.12.2008 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год ад месяцев 25 дней.    

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Гусь-Хрустальный Гусь-Хрустального района Владимирской области от 4 марта 2010 года Гончар п В.А. осужден по ч.1 ст.112 (в редакции от 13.06.1996 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (в peд. от 8.12.2003г.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от июня 2010 года Гончаров В.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч.1 ст. 162 УК РФ (два преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (два преступления в ред. от 8.12.2003 года), с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 31 августа 2010 года) к 7 годам лишения свободы.

Осужденный Гончаров В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Гончарова В.А.

-    по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21.08.2006 года на ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 -УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

-    по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 12.02.2007 года на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам, на ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.    

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Гончарову В.А. наказание в виде
лишения свободы на срок 3 года.    

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Гончарову В.А. по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 августа 2006 года отменено.    

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 августа 2006 года и окончательно по совокупности приговоров определено Гончарову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

- по приговору мирового судьи судебного участка №107 Луховицкого района
Московской области от 28.02.2007 года на ч.1 ст.215.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и
наказания по приговору от 12 февраля 2007 года определено Гончарову В.А.
наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.    

-    по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 4 марта 2010 года на ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Гончарову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.02.2007 года и окончательно по совокупности приговоров определено Гончарову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

-по приговору Гусь-Хрустального суда Владимирской области от 11 июня 2010 года на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено Гончарову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания за преступления по приговору от 4 марта 2010 года окончательно определено Гончарову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Гончаров В.А. выражает несогласие с постановлением Ленинского районного суда от 3.06.2011 года, считая его несправедливым. Квалификацию действий по двум эпизодам считает неверной. Указывает, что не применял насилия опасного для жизни или здоровья. Отмечает, что Е.,Д. совершили действия, предусмотренные ст.36 УК РФ, то есть эксцесс преступления исполнителя. В своей жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и снизить срок наказания. Осужденный Гончаров В. А. просит изменить постановление суда от 3 июня 2011 года и ходатайствует о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гончарова В.А., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.        

По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.

Все улучшающие положение осужденного изменения в уголовный закон при пересмотре приговора судом применены.

Оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым судебная коллегия не находит, так как суд квалифицировал его действия новым уголовным законом, назначил более мягкое наказание.

Каких-либо нарушений закона при этом допущено не было и оснований для ещё большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, вынесенного в отношении осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда Г.Владимира от 3 июня 2011 года в в отношении осужденного Гончарова В.А. оставить без вменения, кассационную жалобу осужденного Гончарова В. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:    

Судьи: