Решение по делу № 1-270/2019 от 02.09.2019

№ 1-270/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                     с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Кулигина В.О.,

подсудимого Софронова В.В.,

защитника адвоката Жданова Е.Е.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Софронова В. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Софронов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 21 часа Софронов В.В., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, приехал на открытый участок местности у <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, где для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,77 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Непосредственно сразу после приобретения вышеуказанного наркотического средства Софронов В.В. разделил его на три части, первую часть смеси массой не менее 0,18 граммов поместил во внутренний карман находящейся при нем мужской сумки на плечевом ремне, вторую часть смеси массой не менее 0,24 грамма положил в чехол принадлежащего ему сотового телефона марки «IPhone», а третью часть смеси массой не менее 0,35 граммов поместил в сигарету и употребил часть наркотического средства путем курения.

Непосредственно сразу после этого Софронов В.В., незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе и находясь в салоне автомобиля «Mitsubishi Lanser» гос. рег. знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением О., передвигался от места приобретения наркотического средства до стационарного поста ДПС, расположенного на 435 километре автодороги Р-<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, то есть осуществлял незаконное хранение смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,77 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 00 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Подсудимый Софронов В.В. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Софронова В.В., его защитника адвоката Жданова Е.Е., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и полагающего необходимым признать Софронова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Софронова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Софронова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Софронов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Софронова В.В. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Софронова В.В. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Софронов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и подробных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте. Указанные обстоятельства, наличие на иждивении малолетних детей, а также состояние здоровья Софронова В.В., положительные характеристики с места жительства, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Софронова В.В., судом не установлено.

Софронов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, в целом по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Софронову В.В. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Софронова В.В. имеются признаки: «<данные изъяты>). Софронов В.В. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Софронова В.В. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Софронова В.В. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что сотовый телефон подлежит передаче законному владельцу; окурок и бумажный сверток с наркотическим средством, трубка, шприц, пакет с наркотическим средством, чехол от пипетки, стеклянная трубка, наркотическое средство - подлежат уничтожению;

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Софронова В.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Софронова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Софронову В.В. считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Софронова В.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Софронова В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «iPhone SE» в корпусе серебристого цвета, в чехле из мягкого полимерного материала черного цвета - передать Софронову В.В.; окурок и бумажный сверток с наркотическим средством, в котором находится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,34 граммов; трубку, шприц, пакет с наркотическим средством, чехол от пипетки, стеклянную трубку, полимерный пакет с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23 грамма; смесь, массой 0,17 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2019-001525-19