Постановление по делу № 4/16-141/2017 от 21.07.2017

№ 4/16-141/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск                 21 августа 2017 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Бабушкина Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Смирнова А.А.,

осужденного Аксенова С.А.,

защитника    адвоката Поткина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Аксенова Сергея Анатольевича, **** года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором **** от 20 апреля 2016 года осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20 апреля 2016 года.

Конец срока 19 декабря 2017 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратился с ходатайством осужденный Аксенов С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За время отбывания наказания осужденный Аксенов С.А. зарекомендовал себя следующим образом.

Аксенов С.А. прибыл в ФКУ ИК-№ г. Рыбинска Ярославской области 7 июля 2016 года, с 1 октября 2016 года по 30 декабря 2016 года был трудоустроен. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено взыскание, которое в настоящее время не снято и непогашено. С представителями администрации вежлив, указания и распоряжения выполняет. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия массового характера посещает регулярно, делает соответствующие выводы. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. За время отбывания наказания поощрялся 4 раза. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, поддерживает отношения с положительно настроенной к администрации их части, конфликтных ситуаций не создает. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал. Сведений о решении вопросов бытового и трудового устройства в случае положительного рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не представлено.

В судебном заседании осужденный Аксенов С.А. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом, пояснив, что исправился.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Аксенова С.А.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.Защитник в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство осужденного Аксенова С.А.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии со ст.175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного. У суда не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный Аксенов С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Так, осужденный Аксенов С.А. за весь период отбывания наказания поощрялся четыре раза, при этом из справки о поощрениях и взысканиях следует, что имеют место продолжительные периоды времени, когда осужденный не поощрялся. За время отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания, за которое был подвергнут взысканию, в настоящее время данное взыскание не погашено и не снято в установленном законом порядке, что свидетельствует о нестабильном поведении Аксенова С.А. в местах лишения свободы. При этом у администрации учреждения, непосредственно осуществляющей воспитательную работу с осужденным, также не сложилось убеждения в его исправлении. Кроме того, в судебное заседание не представлено сведений о возможности бытового устройства в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Все изложенное приводит суд к убеждению, что осужденный Аксенов С.А. не может быть признан положительно характеризующимся, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 398, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░