Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2022 от 20.01.2022

Дело № ***

46RS0№ ***-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 21 февраля 2022 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Кочетовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

представителя потерпевшего –

АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» С.,

подсудимого                                  Доманова А.Э.,

защитника – адвоката Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Доманова А.Э., 04 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Доманов А.Э. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**, в период с 21 часа до 22 часов, Доманов А.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре «Бирфест», расположенном у дома № 82 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, где совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распивал спиртные напитки. В ходе разговора с Домановым А.Э. неустановленное в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, последнее предложило Доманову А.Э. совместно с ним, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, незаконно проникнуть в здание строящегося дома со строительным номером 1Б по ул. Ленина в 15-м микрорайоне г. Железногорска Курской области, тайно похитить оттуда металлические предметы, вывезти их с места совершения преступления на находившемся в пользовании Доманова А.Э. автомобиле «ГАЗ 27527» регистрационный знак № ***, и в дальнейшем похищенные предметы продать, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой. Доманов А.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по-прежнему в указанное время находясь в баре «Бирфест», преследуя корыстную цель, согласился с предложением неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив с ним таким образом в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Кроме этого, Доманов А.Э. совместно с указанным лицом договорились между собой о том, что данное лицо попросит двух своих знакомых, не посвящая их в свои преступные намерения и не вступая с ними в преступный сговор на совершение кражи, помочь им с Домановым А.Э. в погрузке металлических предметов в автомобиль. После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, позвонило по телефону ранее незнакомым Доманову А.Э. П. и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, и в телефонных разговорах с ними, не посвящая их в преступные намерения и не вступая с ними в преступный сговор на совершение кражи, попросило их помочь ему с Домановым А.Э. в погрузке в автомобиль металлических предметов со строящегося объекта и, получив их согласие, договорилось с ними о встрече в период с 22 часов **.**.** до 00 часов **.**.** в районе *** г. Железногорска Курской области.

Реализуя свой преступный умысел, Доманов А.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 22 часов **.**.** до 00 часов **.**.** встретились в районе *** г. Железногорска Курской области с П. и неустановленным предварительным следствием лицом, после чего на автомобиле «ГАЗ 27527» регистрационный знак № *** под управлением Доманова А.Э. приехали к частично огороженной забором территории строящегося объекта АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» - строящегося дома со строительным номером 1Б по ул. Ленина в 15-м микрорайоне г. Железногорска Курской области.

Продолжая реализовывать свои начатые преступные действия, Доманов А.Э. в период с 22 часов 09 июля 2021 года по 00 часов 10 июля 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, припарковал указанный автомобиль на площадке возле территории строящегося объекта - строящегося дома со строительным номером 1Б по ул. Ленина в 15-м микрорайоне г. Железногорска Курской области, открыл заднюю дверь автомобиля, а неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убедившись в том, что на территории строящегося объекта поблизости с ними никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с Домановым А.Э., совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом и П., не осведомленными о преступных намерениях его и Доманова А.Э., в указанное время через необорудованный входной дверью дверной проем незаконно проникли в помещение строящегося дома со строительным номером 1Б по ул. Ленина в 15-м микрорайоне г. Железногорска Курской области, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях на период возведения данного дома, откуда забрали и за несколько раз перенесли к автомобилю «ГАЗ 27527» регистрационный знак № *** принадлежащие АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» металлические трубы ЧК с раструбом ДУ100 L-2000 в количестве 7 штук стоимостью 3227 руб. 23 коп. за 1 штуку на сумму 22590 руб. 61 коп. и металлические трубы ЧК с раструбом ДУ50 L-2000 в количестве 4 штук стоимостью 1813 руб. 39 коп. за 1 штуку на сумму 7253 руб. 56 коп., а всего чужого имущества на общую сумму 29844 руб. 17 коп. (без учета НДС), и совместно с Домановым А.Э. погрузили их в данный автомобиль, подготовив для хищения.

В это же время в период с 22 час. 09 июля 2021 года до 00 часов 10 июля 2021 года Доманов А.Э., неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, П. и неустановленное предварительным следствием лицо были застигнуты сотрудниками Железногорского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» в момент совершения Домановым А.Э. и неустановленным в ходе предварительного следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления с подготовленными им для хищения имуществом, принадлежащим АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3». Опасаясь быть задержанными на месте совершения преступления, Доманов А.Э. и неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставив подготовленное ими для хищения имущество в автомобиле «ГАЗ 27527» регистрационный знак № ***, скрылись с места преступления, в связи с чем не смогли довести до конца свое преступление по независящим от них обстоятельствам.

Доманов А.Э. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Доманов А.Э. в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, с характером и размером вреда, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Федоренкова Ю.П., представитель потерпевшего АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» С. выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Доманову А.Э. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Доманова А.Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проникнув в помещение строящегося дома, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях на период возведения данного дома, забрали имущество, принадлежащее АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3», на общую сумму 29844 руб. 17 коп. (без учета НДС), и совместно с данным лицом и неосведомленными о преступных намерениях последних П. и неустановленным лицом погрузили данное имущество в находящийся в пользовании Доманова А.Э. автомобиль, подготовив для хищения, которое не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты сотрудниками Железногорского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Курской области» на месте совершения преступления, и опасаясь быть задержанными, Доманов А.Э. и неустановленное предварительным следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставив подготовленное ими для хищения имущество в автомобиле «ГАЗ 27527» регистрационный знак № ***, скрылись с места преступления.

Стороны данную квалификацию в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Доманов А.Э. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной (л.д. 25), тяжких последствий от его действий не наступило, имеет одного малолетнего ребенка (**.**.** года рождения) (л.д. 201), что суд, наряду с состоянием здоровья подсудимого (л.д. 20), признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ полагает правильным признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из пояснений подсудимого Доманова А.Э. инкриминируемое ему деяние он совершил потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о том, что состояние опьянения, повлияло на поведение Доманова А.Э. в момент совершения преступления, то есть способствовало снижению его способности к самоконтролю и явилось одной из причин совершения им данного преступления.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказания обстоятельства отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также отсутствуют основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Доманов А.Э. не судим (л.д. 202-205); удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 215); до совершения настоящего преступления к административной ответственности не привлекался (л.д. 216); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 209, 211, 213); имеет постоянное место жительства; проживает с родителями.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Доманова А.Э., его отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, при этом необходимо из заработной платы производить удержание в доход государства ежемесячно в размере 10% процентов. При этом судом учитывается возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания Доманову А.Э., предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению Доманова А.Э. с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Доманову А.Э. наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующее назначение наказания за совершение покушения на преступление, поскольку Доманову А.Э. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств, совершенного Домановым А.Э. преступления, данных о его личности, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Доманов А.Э. не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доманова А.Э. суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку он имеет место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 11 металлических труб, хранящиеся у Т. – оставить на хранение Т. до разрешения их судьбы в рамках возбужденного уголовного дела в отношении неустановленного лица; автомобиль «ГАЗ 27527» регистрационный знак № ***, ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, хранящиеся у законного владельца Р., - оставить Р.; паспорт № *** на имя П., банковскую карту на имя П., хранящиеся у П., - оставить П.; телефон сотовой связи «Iphone», телефон сотовой связи «Honor», курительный электронный прибор «Glo», пачку со стиками, три пластиковых пропуска – хранить при уголовном деле, бумажный пропуск, свидетельство № ***, направление на госпитализацию – передать Доманову А.Э.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Доманова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: 11 металлических труб, хранящиеся у Т. – оставить на хранение Т. до разрешения их судьбы в рамках возбужденного уголовного дела в отношении неустановленного лица; автомобиль «ГАЗ 27527» регистрационный знак № ***, ключ от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, хранящиеся у законного владельца Р., - оставить Р.; паспорт № *** на имя П., банковскую карту на имя П., хранящиеся у П., - оставить П.; телефон сотовой связи «Iphone», телефон сотовой связи «Honor», курительный электронный прибор «Glo», пачку со стиками, три пластиковых пропуска – хранить при уголовном деле, бумажный пропуск, свидетельство № ***, направление на госпитализацию – передать Доманову А.Э.

Меру пресечения в отношении Доманова А.Э. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.В. Политаева

1-112/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоренкова Ю.П.
Ответчики
Доманов Андрей Эдуардович
Другие
Салов Геннадий Иванович
Козенкова Наталья Григорьевна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Политаева Анна Васильевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2022Передача материалов дела судье
04.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Провозглашение приговора
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее