Решение по делу № 33-3888/2019 от 04.02.2019

Судья Матвеев М.В. дело № 33-3888/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 14.03.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Хазиевой Е.М. при секретаре Шашмуриной М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинжабаева Руслана Гильмулловича к Шерстобитову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа

по частной жалобе ответчика на определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 05.11.2018.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения ответчика Шерстобитова А.А., его представителя Клюевой Е.Г., поддержавших доводы жалобы, взыскателя по исполнительному производству Овчинниковой О.А., возражавшей относительно доводов жалобы и согласной с определением судьи, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу 25.10.2018 определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.06.2018 ответчику Шерстобитову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 по делу по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

02.11.2018 дело по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа возвращено из Свердловского областного суда в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Определением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 05.11.2018 апелляционная жалоба ответчика Шерстобитова А.А. на заочное решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 по делу по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа возвращена на основании пункта 2 части1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ответчик просит определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 05.11.2018 отменить. Считает, что судьей нарушены нормы процессуального права.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу при данной явке.

22.02.2019 информация о рассмотрении дела по частной жалобе размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 25.10.2018 определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 28.06.2018 ответчику Шерстобитову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 по делу по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу ответчика Шерстобитова А.А. на заочное решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 по делу по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Приведенные в частной жалобе ответчика доводы об отсутствии, по мнению автора жалобы, предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы ответчика Шерстобитова А.А. на заочное решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.04.2013 по делу по иску Кинжабаева Р.Г. к Шерстобитову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа содержат ошибочное толкование норм процессуального права, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого определения.

Определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 05.11.2018 является законным и обоснованным, доводы частной жалобы - несостоятельными.

Руководствуясь статьями 329,333,334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 05.11.2018 оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

Е.М. Хазиева