Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2014 от 23.10.2014

Дело № 1-524/2014            

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                 25 ноября 2014 года

Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием государственных обвинителей Бутузова А.В., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска, Трофимова Г.А., старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска,

подсудимых Салимзяновой П.Ф., Винокурова Д.А.,

защиты в лице: адвоката Филатовой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года; адвоката Ульяниной Э.С., представившей удостоверение № и ордер № от 19.08.2014г.,

при секретаре Новицком Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Салимзяновой ФИО11, <данные изъяты>;

Винокурова ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимзянова П.Ф. и Винокуров Д.А. совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Салимзянова П.Ф. и Винокуров Д.А., заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время, находясь в кВ.218 <адрес> посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями ICQ достигли предварительной договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства растительного происхождения.

В этот же день, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица, Салимзянова П.Ф. и Винокуров Д.А. в 20ч.15мин. прибыли к входной двери подвального помещения, расположенного слева от второго подъезда <адрес>. В 20ч.18мин. Салимзянова П.Ф., реализуя совместный с Винокуровым Д.А. преступный умысел, действуя согласованно с ним, находясь под наблюдением сотрудников УФСКН РФ по Ульяновской области, подобрала сверток с находившимся внутри наркотическим средством «масло каннабиса (гашишное масло)», положила его к себе в сумку. Однако в 20ч.20мин. во дворе <адрес> Салимзянова П.В. была задержана и в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» массой после высушивания до постоянного веса при температуре +110…+115 градусов Цельсия 140,72 грамма, что является крупным размером. Однако умысел Салимзяновой П.Ф. и Винокурова Д.А. не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Салимзянова П.Ф. и Винокуров Д.А. вину в инкриминируемом деянии признали полностью и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявили данное ходатайство добровольно, после консультации со своими защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознают.

Государственный обвинитель, адвокаты заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Салимзяновой П.Ф. и Винокурова Д.А. квалифицированы органами следствия верно по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Салимзянова П.Ф. и Винокурова Д.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками. С предъявленным обвинением подсудимые согласны, вину признали в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>.

По месту обучения в средней школе, в техникуме и по месту работы в «<данные изъяты>» Салимзянова П.В. характеризуется с положительной стороны.Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Салимзянова П.Ф психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления она болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, характеризующие подсудимую данные и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности, в связи с чем суд признает Салимзянову П.Ф. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает у подсудимой Салимзяновой П.Ф. первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в изложении обстоятельств, совершенного преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступление в составе группы лиц.

Винокуров Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете в УПП не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах в ГКУЗ УОКНБ, ГКУЗ ОКПБ не состоит.

За время прохождения срочной военной службы Винокуров зарекомендовал себя с положительной стороны.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Винокуров Д.А. психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, характеризующие подсудимого данные и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Винокурова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает у подсудимого Винокурова Д.А. первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в изложении обстоятельств, совершенного преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступление в составе группы лиц.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, суд считает возможным исправление Салимзяновой П.Ф. и Винокурова Д.А. без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. Также не имеется оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салимзянову ФИО13 и Винокурова ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание каждому в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком 3 года считать условным с испытательным сроком: Салимзяновой П.Ф. в 1 год 8 месяцев, Винокурову Д.А. в 2 года.

Обязать осужденных Салимзянову П.Ф. и Винокурова Д.А. в период испытательного срока не менять место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Салимзяновой П.Ф. и Винокурову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), остаточная масса которого составляет 140,5 гр с элементами, стеклянный пузырек, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Ульяновской области- уничтожить; клавиатуру, системный блок, мобильный телефон, оставить в собственности владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                     Е.Б. Бессчётнова