Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-70/2014 от 10.06.2014

Мировой судья Оленин И.Г.                                                       Дело № 11-70/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2014 года                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Куприяновой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 24 апреля 2014 года, по которому постановлено:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» удовлетворить частично.

Взыскать с Куприяновой Т.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное» задолженность по членским взносам за период с 2011-2013 годы в сумме 9487 руб., задолженность по целевым взносам за период с 2011- 2013 годы в сумме 2898 руб., пени за период с 2012- 2013 годы – 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 40 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное» (далее по тексту СНТ «Солнечное») обратилось к мировому судье с иском к Куприяновой Т.В. о взыскании членских, целевых взносов, пени, судебных расходов, мотивируя следующим. Ответчик является членом СНТ «Солнечное», имеет земельный участок № площадью 5,3 сотки. Ответчица в течение 2011 – 2013 годов в нарушение требований п.п. 6 и 11 ч.2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п. 2.4 Устава, решений собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Солнечное» не производит оплату членских и целевых взносов.

Задолженность по оплате членских взносов за вышеуказанный период составила 9 487 руб. и целевых взносов 2 898 руб., а также ей начислены пени в размере 378 руб. 42 коп.

Просил взыскать с Куприяновой Т.В. задолженность по оплате членских взносов - 9487 руб., целевые взносы – 2898 руб., пени 378 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 511 руб.

Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Куприянова Т.В. не соглашается с решением мирового судьи, просит его отменить. В жалобе указывает, что более 20 лет назад ей был выделен участок, на котором она никогда не была, не знает точного его местонахождения, участком никогда не пользовалась. За время существования СНТ «Солнечное» она не писала заявлений о вступлении в СНТ, членская книжка ей не выдавалась, она не считает себя членом СНТ. Кроме того не согласна с размером задолженности по членским и целевым взносам. Признает выплату взносов в части административно-хозяйственных расходов и обязательных налогов: содержание штатной численности работников СНТ за 2011 -2013 года. Общая сумма за 2011 – 2013 года по целевым и членским взносам составляет 4630 руб. Просит изменить решение мирового судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 24.04.2014 снизив размер целевых и членских взносов до 4630 руб.

В судебном заседании Куприянова Т.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца СНТ «Солнечное» Фейсканов Р.И. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, с доводами, указанными в апелляционной жалобе не согласен, просил решение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав Куприянову Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций было установлено, что Куприянова Т.В. является членом СНТ «Солнечное», за ней закреплен земельный участок № размером 5,3 сотки.

Куприяновой (до брака Пригородовой) Т.В. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № в СТ «Солнечное» площадью 0,053 га, выдан государственный акт №

Согласно ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.п.6,11 ч.2 ст.19 Закона).

Обязанность членов СНТ своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом СНТ, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов СНТ или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения также установлена Уставом СНТ «Солнечное».

В судебном заседании установлено, что в период с 2011 года по 2013 год взносы в СНТ ответчица не вносила. Размеры членских и целевых взносов, пеней установлены протоколом конференции и собраниями уполномоченных СНТ от 29.01.2012, 03.02.2013. Поскольку членские взносы ответчицей своевременно не внесены, задолженность по уплате взносов на день рассмотрения дела не погашена, требования истца о взыскании суммы долга и пеней являются обоснованными.

В судебном заседании ответчик Куприянова Т.В. подтвердила, что более 20 лет она не пользуется земельным участком, никакие взносы в СНТ «Солнечное» она не вносила.

Доводы ответчика о том, что она не является членом СНТ, на данный земельный участок никаких документов не получала несостоятельны и не могут служить основанием для отказа в иске.

Как следует из материалов дела, с заявлением об исключении её из членов СНТ «Солнечное» Куприянова Т.В. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Правильно мировым судьей разрешены требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины.

С учетом применения ст. 333 ГК РФ, размер пеней был снижен с 378 руб. 42 коп. до 100 руб.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска от 24 апреля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куприяновой Татьяны Валерьевны – без удовлетворения.

Судья                                                                Ю.В. Смирнова