Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2014 ~ М-93/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-97/2014

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 20 февраля 2014 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Зубово-Полянского районного суда респ. Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлено ограничение: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», ею было подписано предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, установленными судом, разъяснено о возможности продления административного надзора в случае совершения ею в течение года двух и более административных правонарушений. В связи с допущением административных правонарушений постановлением Никифоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, а также запрет на пребывание вне места своего жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Однако впоследствии ФИО2 вновь совершила административных нарушений: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых подвергалась наказанию в виде административного ареста и штрафа соответственно. В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в Никифоровский районный суд с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде возложения обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МОМВД «Мичуринский» ФИО1 поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ФИО2 признала допущенные ею нарушения, признав заявленные требования в полном объеме.

<адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность. Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Доводы начальника МОМВД России «Мичуринский», поддержанные в судебном заседании представителем МОМВД России «Мичуринский», и факты допущенных нарушений, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об обязании ФИО2 явкой на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, а также запрета посещения баров, кафе, ресторанов, и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Вместе с тем суд не считает подлежащими удовлетворению требования о запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. По мнению суда, в рассматриваемом случае данное ограничение на данный момент является не целесообразным и излишне ограничивающим гражданские права ФИО2, не способствующим целям ее исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 3 (три) раза в месяц в установленные дни являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел; запретить посещение баров, кафе, ресторанов, и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В удовлетворении требований об установлении ФИО2 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.