Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2017 (2-10570/2016;) ~ М-10202/2016 от 13.12.2016

№ 2-878/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилика И.В. к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуального пользования «Сулажгора – 10», администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является членом ГСК «Сулажгора – 10», имеет в пользовании гаражный бокс – помещение №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> (кадастровый номер здания <данные изъяты>).

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Ответчик ГСК «Сулажгора – 10» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо Управление Росреестра по РК о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден кооператив по строительству и эксплуатации гаражей транспорта индивидуального пользования «Сулажгора – 10» на <данные изъяты> машино – мест по <адрес> (площадью <данные изъяты>).

Постановлением главы Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка в кадастровый № в районе <адрес> общей площадью <данные изъяты> для размещения объектов гаражного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Апишев А.Г. продал Шилику И.В. по договору купли – продажи имущественный пай (в форме выплаченного паевого взноса) в ГСК «Сулажгора – 10» за гаражный бокс №. После заключения договора, истец был принят в члены кооператива.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него, если иное не установлено законом.

Проанализировав положения изложенных норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что истец приобрел право собственности на спорный гаражный бокс в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шилика И.В. удовлетворить.

Признать за Шиликом И.В. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуального пользования «Сулажгора – 10» по <адрес>, кадастровый номер здания №.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года