Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2013 ~ М-275/2013 от 19.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                    17 мая 2013 года                                                                                  

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к П.С.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к П.С.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, указывая в заявлении, что газета <данные изъяты>» была зарегистрирована как средство массовой информации Управлением (свидетельство регистрации СМИ серия № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредителем СМИ «<данные изъяты>» является П.С.В. В результате проверки исполнения редакцией газеты требований о предоставлении обязательного экземпляра документов на основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре» установлено, что согласно сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГБУН «Российская Книжная палата», БУ «Национальная библиотека Республики Карелия» обязательные экземпляры газеты не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Управлением направлено письмо в адрес учредителя газеты с просьбой сообщить в срок до ДД.ММ.ГГГГ информацию о выпуске газеты и направить в регистрирующий орган вышедшие в свет выпуски СМИ, письмо получено П.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на письмо до настоящего времени не поступил. Истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик П.С.В. представил в Управление уведомление о прекращении деятельности СМИ «<данные изъяты>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к П.С.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  Софронова И.А.