Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-16/2015 от 15.05.2015

Дело № 4/8-137/2015

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Красноуральск 10 ноября 2015 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО8

При секретаре Веселковой ФИО9

С участием прокурора Солобоевой ФИО10

Защитника, адвоката Гумаровой ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ ГУФСИН России в отношении

    Ганева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего по <адрес>№, ранее не судимого,

Осужденного приговором Красноуральского городского Свердловской области от 28.04.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года,

                УСТАНОВИЛ:

    Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 28.04.2014 года Ганев ФИО13. осужден по п. ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года.

    В период испытательного срока Ганев ФИО14 обязан периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, продолжить обучение в техникуме.

    На основании постановления Красноуральского городского суда от 27.08.2014 года испытательный срок Ганеву ФИО15 продлен на один месяц, возложены дополнительные обязанности- не употреблять спиртные напитки, в ночное время находиться дома.

    На основании постановления Красноуральского городского суда от 24.03.2015 года Ганеву ФИО16. продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность, не допускать административных правонарушений в области дорожного движения.

    Начальник филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ ГУФСИН России обратился в суд с представлением, в котором просил отменить условное осуждение в отношении Ганева ФИО17 и исполнять наказание в виде лишения свободы. В обоснование своего представления указал, что осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания, что выразилось в неявке на регистрацию осужденного 03.08.2015 года, не нахождении в ночное время по месту жительства 22.04.2015 года, 26.05.2015 года,30.09.2015 года. До этого имели место постановления суда о вменении дополнительных обязанностей. Осужденный общественный порядок не нарушает, спиртное не употребляет, имеет место систем не нахождение дома в ночное время.

    В судебном заседании осужденный Ганев ФИО18 не согласился с представлением, пояснил, что в настоящем принимает меры к трудоустройству, общественный порядок не нарушает, на улице гуляется с друзьями и девочками, все друзья положительные, спиртные напитки не употребляет, приводов не имеет. Техникум окончил, на регистрацию является, автомобиль не водит.

    Прокурор просила данное представление отклонить, исходя из того, что осужденный характеризуется положительно, приводов и административных правонарушений не имеет, преступлений не совершает, окончил техникум в 2014 году, после состоял в службе занятости на учете, в настоящем ищет работу. Данные обстоятельства подтверждаются и рапортом участкового инспектора, который проводил беседу с родителем осужденного, замечаний осужденный не имеет никаких.

    Защитник просил представление отклонить, так как осужденный является на регистрацию, не совершает противоправных действий, принимает меры к трудоустройству.

    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.    

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

28.05.2014 года осужденный Ганев ФИО19. поставлен на учет в филиал по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ ГУФСИН России. В целях исполнения назначенного судом наказания осужденный был предупрежден под роспись с условиями и порядком условного осуждения. В июне 2014 года нарушил порядок и условия отбывания наказания, будучи несовершеннолетним, не находился в ночное время дома, совершил административное правонарушение против общественного порядка, употреблял спиртные напитки. Постановлением суда от 27.08.2014 года ему был продлен испытательный срок и установлены дополнительные обязанности-не употреблять спиртные напитки, в ночное время находиться дома. 11.02.2015 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в состоянии опьянения, и не имя водительских прав управлял транспортным средством. На основании постановления суда от 24.03.2015 года осужденному продлен испытательный срок и установлена дополнительная обязанность- на допускать административных правонарушений и в области дорожного движения. При этом, как следует из представленных материалов, осужденному выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы. Согласно рапортов инспектора и с объяснений самого осужденного в указанное в представлении время он не находился дома, гулял с друзьями, опаздывал домой на 30 минут после ограничения во времени.

Вместе с тем осужденный по делу охарактеризован положительно, нарушений общественного порядка не имеет, не имеет приводов, не замечен в употреблении спиртных напитков, окончил обучение в техникуме, состоял на бирже в поисках работы, в настоящем самостоятельно принимает меры к трудоустройству, то есть указанные ранее нарушения не допускает. При не нахождении дома в течение 30 минут после ограничения во времени связывает с тем, что общается с друзьями, которые не имеют вредных привычек, характеризуются положительно. При этом доказательств того, что осужденным в указанный период было допущено нарушение общественного порядка суду не представлен. Осужденным отбыта большая часть условного осуждения. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным направление осужденного, который был осужден в несовершеннолетнем возрасте за преступление, по результатам которого сделал выводы.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным отклонить представление начальника УИИ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ УИИ ГУФСИН России в отношении Ганева ФИО20 об отмене условного осуждения, назначенного приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 28 апреля 2014 года, отклонить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья