Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2022 (12-345/2021;) от 15.10.2021

Дело 12-33/2022 (12-345/2021;)

24RS0035-01-2021-004823-36

РЕШЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                      17 января 2022 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев жалобу Ящука А.А. об изменении определения инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Верзилова С.М. от 08.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ящук А.А. обратился в суд с жалобой на определение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Верзилова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении

дела об административном правонарушении в отношении него в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения. В данном определении также указано, что в действиях Ящука А.А. усмотрено нарушение п.8.12 ПДД РФ. Заявитель просит изменить данное определение, исключив из него ссылку на нарушение им п.8.12 ПДД РФ.

В судебное заседание заявитель Ящук А.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения жалобы заблаговременно. Уважительных причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении не представил, предоставил материалы дела. С учетом этого, суд полагает возможным рассмотреть доводы жалобы в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Ящука А.А. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут по <адрес>А в <адрес> произошло столкновение между транспортным средством ГАЗ 330210, регистрационный знак № под управлением водителя Ящука А.А., и транспортным средством KIA RIO, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Верзиловым С.М. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ящука А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Однако, в обжалуемом определении указано, что в действиях в действиях Ящука А.А. усмотрено нарушение п.8.12 ПДД РФ. При этом протокол об административном правонарушении не составлялся.

Исходя из положений ст.ст.1.5,2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ящука А.А., инспектор Верзилов С.М. сделал вывод о наличии в его действиях признаков нарушения п.8.12 ПДД. РФ, допустив при этом столкновение с транспортным средством KIA RIO, государственный регистрационный знак О211ОМ. Положениями КоАП РФ не предусмотрено возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД при прекращении дела. Указание на «наличие признаков нарушения п. 8.12 ПДД РФ» по сути своей в тексте документа содержит выводы о виновности Ящука А.А. В связи с изложенным, обжалуемое определение содержит внутреннее противоречие - отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению. Возможность решения вопроса о наличии нарушений ПДД в действиях водителей, их виновности при отказе в возбуждении дела нормами КоАП РФ не предусмотрена, а может быть предметом исследования в рамках гражданского судопроизводства.

При этом суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» Верзилова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ящука А.А. изменить, исключить из него указание на нарушение последним п. 8.12 ПДД РФ, удовлетворив его жалобу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии решения через Минусинский городской суд Красноярского края

Судья                                                                                                            Гаврилюк Л.А.