Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2016 ~ М-536/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-588/2016                                 -     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                                      г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием истца Пьянковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой И. В., Пьянкова К. В. к администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

в Очерский районный суд Пермского края обратились Пьянкова И.В., Пьянков К.В. с исковым заявлением к администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Пьянков К.В., Пьянкова И.В. являются наследниками первой очереди, <данные изъяты>, после смерти которого остался земельный участок, расположенный по <адрес>. Указывает, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок по <адрес>. При оформлении наследственных прав выяснилось, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян, в выданной копии имеются исправления. Указывают, что ФИО1 приобрел земельный участок для строительства жилого дома, построил баню, хозяйственные сооружения, пользовался земельным участком, обрабатывал его.

Истец Пьянков К.В. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Истец Пьянкова И.В. действующая за себя и по доверенности за Пьянкова К.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Очерского городского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания своего представителя не направила, представили ходатайство, из которого следует, что возражений относительно заявленных требований не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он знал ФИО1 Указал, что ему принадлежал земельный участок по <адрес>, на котором ФИО1 строил дом, построил хозяйственные постройки, проживал по указанному адресу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знала, в последние годы он проживал по <адрес>, жил в бане, земельный участок принадлежал ему, на котором он начал строительство дома. <данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6).

<данные изъяты>

Согласно решения исполнительного комитета Очерского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>л.д.9).

Свидетельством на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что данный земельный участок передан ФИО1 Вместе с тем, в данном свидетельстве имеются не заверенные изменения, так, в нем исправлена площадь земельного участка с <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта, по <адрес>, расположен земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, в качестве правообладателя указан ФИО1, вид права – собственность (л.д.8).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, наследниками, принявшими наследство, умершего ФИО1 являются Пьянков К.В. и Пьянкова И.В, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).

Таким образом, суд считает, что указанное имущество, а именно: земельный участок по <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

-

-

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░